Manage cookies
На сайте используются файлы cookie для работы сайта и анализа посещаемости. Политика конфиденциальности
Manage cookies
Cookie Settings
Cookies necessary for the correct operation of the site are always enabled.
Other cookies are configurable.
Essential cookies
Always On. These cookies are essential so that you can use the website and use its functions. They cannot be turned off. They're set in response to requests made by you, such as setting your privacy preferences, logging in or filling in forms.
Analytics cookies
Disabled
These cookies collect information to help us understand how our Websites are being used or how effective our marketing campaigns are, or to help us customise our Websites for you. See a list of the analytics cookies we use here.
Advertising cookies
Disabled
These cookies provide advertising companies with information about your online activity to help them deliver more relevant online advertising to you or to limit how many times you see an ad. This information may be shared with other advertising companies. See a list of the advertising cookies we use here.
S1E3
Евгений Коссов
Взгляд спортивного судьи: как стать успешным спортсменом
- Друзья, привет из Красной Поляны. Сейчас июль, с вами Оля Трунова, и это подкаст «Ходов маловато». Сегодня мы поговорим с действующим судьёй Кубков мира по фриски Женей Косовым. Ты же действующий судья?
- Я пока судья на паузе, жду, когда пауза закончится.
- Как у тебя дела? Как день прошёл?
- День отличный, в Красной Поляне по-другому не бывает. Я очень люблю сюда приезжать поработать, отдохнуть. Отдохнуть получается меньше, а поработать здесь всегда очень классно. И погулять.
- Давай поговорим о зиме и немного о работе или даже много о работе. Почему присутствует недопонимание между спортсменами и судьями?
- Потому что очень часто мы мало общаемся, все заняты своей работой. И, наверное, потому что судья старается работать беспристрастно, смотреть на всех участников соревнований, а каждый спортсмен всё равно хочет победить. Он для этого приезжает на соревнования.
- Чем отличается то, что видит судья от того, что видит спортсмен?
- Спортсмен очень часто смотрит на стиль, а как судья, ты не можешь на это смотреть. То есть у тебя это маленький кусочек в правилах о том, что при прочих равных ты должен посмотреть, сравнить стиль. И это вкусовщина, от которой старается судейство отойти. Поэтому, как лыжник, я зачастую смотрю проезды, и мне они не нравятся стилистически. Но когда я смотрю на это как судья, я понимаю, что это был хороший проезд с точки зрения техники и исполнения и программы.
- А какой тогда смысл спортсменам развивать свой стиль, если это вообще практически не оценивается?
- Это оценивается в любом случае, потому что у тебя есть флюидность и вообще собранность программы. Невозможно выучить один элемент и на нём как бы ехать всю дорогу и развиваться. Если ты хочешь выигрывать соревнования, ты должен быть разносторонним лыжником, который не просто делает элемент на фигуре, но именно катается в парке и катается на лыжах, кайфует от этого процесса. Это видно, ну, невооружённым взглядом, и когда ты смотришь проезды, видно, что человек свободно себя чувствует в воздухе. Он легче хватает грэбы, спокойно справляется с какими-то невзгодами на трассе, назовём это так. Ну, то есть человек адаптируется очень быстро. То есть он не сбивается с заученных движений, как бы не рушит на этом программу, а едет дальше, просто продолжая кайфовать от процесса.
- Почему всегда есть недовольные спортсмены? То есть, даже если все судьи думают, что они хорошо отработали, то всё равно кто-то придёт и будет недоволен?
- Ну, потому что первое место — оно одно, первое место одно, второе место одно, и все хотят оказаться на ступеньке повыше или на две. А во-вторых, да, происходят периодически, конечно, судейские ошибки, без них никуда, все мы люди, и такая работа просто. Но когда ты смотришь, как спортсмен, ты сравниваешь конкретно одного спортсмена с какими-то там двумя-тремя спортсменами, которые были рядом с ним. Но когда ты работаешь судьёй, у тебя 30—40—50 проездов и ты просто физически не запоминаешь, кто это конкретно был. Ты сравниваешь именно проезды. У меня куча знакомых, друзей, которые катаются, с которыми я прекрасно общаюсь, но когда я встаю судить, мне очень тяжело идентифицировать, успеть даже, что это проехал вот этот человек. Ты смотришь конкретно программу, ошибки, что-то хорошее, за что можно зацепиться, и тебе абсолютно не до того, чтобы узнать, кто это был конкретно.
- Когда ты слышишь какие-нибудь наезды на свою работу, ты это воспринимаешь как «ну, ладно, можете считать, как хотите». Или ты пытаешься всё же объяснить, доказать, что ты был прав?
- Слушай, доказать это бесполезно, а объяснить то, как ты это видел, конечно, работает. Но работа судьи, особенно старшего судьи, а я у нас на стартах в основном стою старшим судьёй — это после соревнований отвечать на все вопросы, наезды и выслушивать в свой адрес всякие нелицеприятные иногда вещи. Потому что победители, конечно, не приходят спросить, почему они победили, а вот ребята, кто проигрывает, естественно, подбегают иногда эмоционально, иногда нет. И пытаться именно доказать, почему ты увидел это так, это бессмысленно. Ты единственное, что можешь сделать — это постараться объяснить, с кем ты это сравнивал и почему это оказалось лучше или хуже?

Потому что наше судейство всё-таки в первую очередь — это сравнение проездов. У нас нет чётких критериев оценки. В этом есть свои плюсы и свои минусы. То есть из-за того, что нет чётких баллов, ты занимаешься просто сравнением одного проезда с другим. И это иногда очень сложно воспринять, даже когда ты занимаешься этим спортом, что цифры ничего не значат, значит сравнение одного проезда с другим и не более того.

Главная задача судьи в наших видах спорта — это как можно больше общаться. И когда проходит награждение, в том числе, выходить к ребятам на награждение, общаться, поздравлять ребят с первым местом, там, со вторым, с третьим, неважно. Точно так же вместе с ребятами расстраиваться, если у них что-то не получилось, и да, опять-таки, если случаются какие-то судейские ошибки, очень не стыдно их признать. Потому что если ты свои ошибки не признаёшь и говоришь, что ты всегда прав, то ты и развиваться не будешь. И нормального общения не будет с ребятами. Нас и так немного, и если все будут грызться друг на друга, то ничего хорошего из этого не получится точно.
- Как ты думаешь, почему у некоторых спортсменов получается добиться многого и выигрывать, а у других нет, хотя все тренируются одинаково много?
- Слушай, я на этот вопрос отвечу частично как судья, частично как престарелый лыжник, которому 33 года. У меня складывается впечатление за всю жизнь, что выигрывает тот, у кого глаза горят ярче. Очень много спортсменов, к сожалению, занимаются спортом либо за зарплату, либо потому что родители так почему-то решили вершить их судьбу и карьеру. И это не работает. Всегда видно, насколько человек вовлечён в сам процесс. Даже на том же Кубке мира у меня есть супер, не знаю, любимый пример во Франции, в Tignes. Стометровый транзит между трамплинами, 70 участников и только девять, по-моему, или 10 ребят ехали вот этот кусок в связке карловой, просто кайфуя от процесса того, как они едут. И это вроде маленький кусочек трассы, но этот кусочек трассы прямо показывал, насколько ребята кайфуют от самого процесса катания. И в итоге ты, когда смотришь в конце результаты, такой: «Ого!» А они все в топе.

Когда человек катается в своё удовольствие, ему, во-первых, не столь важен результат, ему важно, насколько сильно он кайфует от этого процесса. И в итоге это видно и судьям, если мы говорим про соревнования. И так и получаются чемпионы. Просто у кого глаза горят, тот станет чемпионом и будет кататься всю жизнь и рассказывать потом детям, а кто работает за зарплату, лет в 25, наверное, пойдёт работать в офис, потому что с зарплаты сняли и перестанет заниматься лыжами или сноубордом.

А о деньгах вообще не надо думать. Нужно думать о том, сколько удовольствия тебе приносит процесс, и тогда этот процесс принесёт тебе деньги. Не бывает наоборот. Невозможно кайфовать, думая только о деньгах.
- Давай поговорим о самом судействе. Как вы оцениваете проезд, если, допустим, есть два райдера, претендующих на первое место и они делают плюс-минус одно и то же, то кто из них выиграет?
- Хм, хороший вопрос. Смотри, у нас в слоупстайле и хафпайпе пять критериев оценки: это прогрессивность, амплитуда, вариативность, исполнение и сложность. Из всех этих пяти критериев мы составляем общее впечатление о проезде. И в каждом из этих критериев есть ещё маленькие, поменьше критерии, на которые можно их разобрать. И если у нас попадаются спортсмены очень похожие, то ты просто каждый критерий начинаешь ещё чуть глубже копать, и, как правило, там находится, за что зацепиться. С биг эйром попроще, там четыре критерия: там сложность, исполнение, амплитуда и приземление. И там, как правило, очень много можно докопаться до амплитуды и приземления. Они при прочих равных очень часто разводят спортсменов по местам.
- Если мы сравним лыжное судейство со сноубордическим, в чём основные отличия?
- Они очень похожи, но мы пришли к олимпийским видам спорта, скажем так, разными путями. Если фриски всё время пытался выйти из правил строгого фристайла, то сноуборд наоборот, от свободы всё время залезал в правила. И, например, в правилах фриски на данный момент нет чётких сбавок за какие-то ошибки. Это всё идёт на усмотрение судей. То есть у нас есть рекомендованный диапазон, в общем, там плохой проезд условно должен быть там до 30 баллов с падения, а идеальный проезд — это 90—100. Но кроме этого у нас ничего нет. Это всё на усмотрение судей. А в сноуборде, насколько я помню, сейчас есть...
- У нас дедакшены есть.
- Да, у вас есть дедакшны [deduction, штрафные баллы за грубые ошибки], которые есть у нас в акробатике и могуле, и от которых мы бежали просто как от огня. Поэтому это, наверное, такое главное отличие, что просто свободный сноуборд заходил в международную федерацию в поисках каких-то рамок судейства, а фриски наоборот, от этих рамок пытался бежать. И сейчас, на самом деле, очень тяжело воспринять мне как лыжному судье, как судится сноуборд. И я знаю, что ребятам со сноуборда очень часто тяжело воспринять, как судятся лыжи. Потому что даже если мы посмотрим, что происходит в судейской будке, в лыжной судейской будке, что на Кубке России, что на Кубке мира, стоит полнейший балаган. Там просто обсуждение всего и вся, всех деталей проезда, пока все не придут к единому какому-то решению. А в сноубордическом... сноубордической судейской будке мы близки к тишине, как на фигурном катании. Хотя у вас тоже много разговоров, слава богу.
- Допустим, я опытный спортсмен, у меня большой набор трюков, я приезжаю на соревнования и хочу выиграть. И трасса: три трамплина, три перилы. Я смотрю, и я могу сделать множество связок. И как мне выбрать, что именно мне делать?
- Во-первых, нужно посмотреть, с кем ты катаешься на этих соревнованиях. И постараться сделать непохожую на других программу. Все трюки всё равно сравниваются, сравнивается трюк на первый периле, на второй, на третьей. И опытный спортсмен должен смотреть, что делают его соперники, чтобы удивить судей. Если судьи увидят десять похожих или одинаковых трюков, они получат примерно одинаковую оценку. Но если будет там одиннадцатый или двенадцатый спортсмен, который сделал иногда даже чуть более простой трюк, но сильно отличающийся от остальных, то судьи его заметят. Есть, конечно, риск, что они заметят это не в ту сторону, но по опыту судьи благосклонные и добрые ребята, они будут награждать непохожесть. То же самое касается и грэбов и осей. Я помню, был какой-то Кубок России, когда у нас 18 ребят прыгали корк 7 с тейл грэбом. И, ну, при всём уважении, это невозможно отсудить. 18 одинаковых трюков на одном и том же трамплине. Человек, который сделает даже тройку самую простейшую с другим грэбом, будет для нас чемпионом, потому что он сделал что-то непохожее на остальных. А так, на самом деле, правда, просто нужно смотреть на ребят, с кем ты катаешься, и стараться придумать что-то своё, сделать какую-то связку между фигурами джибовыми свою интересную. Если все катают наклонный рейл, проедь соседний рейл, судьи запомнят, что ты ехал непохожий на других, и, скорее всего, обратят на это внимание. Но это вопрос, наверное, риск-менеджмента. Могут поставить тебя повыше, а иногда могут и пониже. Такое тоже случается, но, как я и говорю, судьи — ребята добрые. Каждому судье хочется, чтобы все выигрывали. Так не бывает, но ты всегда стараешься смотреть, что есть хорошего в проездах. Потому что если искать что-то плохое, то тут как и в жизни, можно докопаться до совсем каких-то мелких деталей, которые на самом деле не важны.
- Чем ещё можно выделиться, кроме выбора других фигур?
- Грэбы. Самое базовое — это грэбы. Если у всех одинаковая сложность трюков, естественно, все смотрят на грэбы и качество их исполнения. Если у вас одинаковые трюки, выделяйтесь грэбами. Это самый простой вопрос. Если мы говорим про рейлы, то тут, наверное, сложнее. Тут всё-таки нужно добирать либо сложностью, либо частотой уездов и стилем.
- На чём лучше сфокусироваться спортсмену, чтобы добиться наибольших результатов?
- Мне кажется, что спортсмену, чтобы добиться хорошего результата, нужно не фокусироваться на соревнованиях, которые стоят прямо на этой неделе и сейчас, а думать в целом о своём катании. Если ты хочешь долго кататься и добиваться успеха, то в первую очередь нужно просто развиваться в катании. Нужно думать не про старт, а про процесс того, как ты тренируешься и катаешься. И тут, на самом деле, классно, если мы говорили про соревнования, что нужно смотреть за соперниками, следить за своими и делать что-то непохожее. То чтобы развиваться как спортсмену глобально, нужно смотреть много видео. Очень много чего можно оттуда взять, как в плане сложности трюков, так и какого-то стиля, который ты хочешь добавить в своё катание. В моём представлении, чем больше ты смотришь и чем больше у тебя насмотренность, тут как и с искусством, тем больше у тебя кругозор. И ты можешь как раз вариативность свою на соревнованиях развивать с этим.
- Считаешь ли ты, что неплохо бы смотреть и сноубордистов тоже?
- Нужно. Когда у нас идут совместные старты со сноубордистами, я с удовольствием смотрю на ребят, которые катаются, и иногда думаю, что лыжникам хорошо бы и ребятам тоже смотреть за этим. Стиль он как бы и чувство снаряда своего, оно очень важное, и оно у всех разное, но при этом очень похожее.
- У нас, кстати, сейчас тенденция вообще, что сноубордисты пробуют кататься на лыжах, и многим нравится, и многие даже продолжают ещё кататься.
- Так и классно. Чем шире взгляд на спорт, тем свободнее ты будешь на своё же снаряде себя ощущать, это правда так, и я например весной всегда с удовольствием катаюсь на сноуборде. Сейчас мы здесь в Поляне, у меня с собой и ролики, и скейт, и с Димой Згинником мы например договорились тут поменяться, и просто не замыкаться на какой-то строгой спортивной карьере, просто смотреть на это как на фан в первую очередь, и тогда всё получится, и в соревнованиях тоже.
- Как тебя найти в соцсетях?
- У меня странная фамилия с двумя буквами «с» Коссов, у меня ник @kosssov, но с тремя «с». Так что можно ввести в целом три «s» и наверное где-то там найдётся.
- Друзья, подписывайтесь на Женю, подписывайтесь на наш подкаст в Телеграме, в Яндекс.Музыке, ставьте лайки, пока!
- И до встречи в парках и соревнованиях конечно же!
Made on
Tilda